 Posté le:
21-09-2017 14:27:57 |
| Ils précisent aussi ce que je pense, même si sur le fond c'est sans doute une sécurité en plus, sur la forme c'est ingérable et je pense aussi que c'est la mort de firefox!!!! |
| Posté le:
20-09-2017 19:14:02 |
merci mimile j'ai rectifié aussi  |
| Posté le:
20-09-2017 15:06:19 |
||
Bonjour patou
Je me suis permis de rectifier ton lien qui ne fonctionnait pas  |
| Posté le:
20-09-2017 13:29:57 |
| Vérifier si vos extensions Firefox fonctionneront avec la version 57
Avec la version 57 de Firefox qui va sortir le 14 novembre 2017, les extensions classiques dites « legacy extensions » ne fonctionneront plus avec cette nouvelle mouture du navigateur. la suite http://www.ballajack.com/verifier-extensions-firefox-fonctionnement-version57 |
| Posté le:
20-09-2017 09:47:49 |
J'ai aussi beaucoup moins d'extensions avec Palemoon, quoique j'en avais déjà désactivé un grand nombre en espérant que Firefox tournerait mieux, mais sans effet. Néanmoins, avec Palemoon, je n'ai plus de plantage ni de lenteur, j'ai le nécessaire en extension, sauf pocket que j'appréciais car il me permettait de garder des pages que je n'avais pas le temps de lire, mais je trouverai une autre solution. Mais je ne changerai plus Palemoon pour firefox, le confort de navigation est inégalable, tout au moins en ce qui me concerne!!!  |
| Posté le:
19-09-2017 19:47:17 |
||
Tu rigoles  
Moi je ne peux pas m'en passer car il me sert énormément pour sauvegarder les nombreuses pages web que je vois pour les lire + tard et y revenir quand bon me semble  |
| Posté le:
19-09-2017 15:43:33 |
||
Ah ! Palemoon.... Et bien pour les gens qui, comme moi, considèrent avoir besoin d'un navigateur uniquement pour avoir accès à Internet sans avoir besoin de tout un attirail de fonctions et de gadgets annexes, Palemoon est l'idéal par sa rapidité et son fonctionnement parfait. Les 9 extensions que j'ai me suffisent pour ce que j'ai à faire et je n'en demande pas d'autres en particulier. Issu d'une base de vieux FF ? Certes, mais au moins lui il fonctionne et on n'est pas sans cesse à discuter sur telle ou telle WebExtension ou pas ! Avec lui la question ne se pose pas ! Le peu d'extensions, c'est ce que certains lui attribuent comme défaut; j'y vois moi une qualité : simplicité et efficacité. D'où mon engouement pour ce navigateur. Tout dépend de ce qu'on veut faire de son navigateur mais j'ai quand même du mal à comprendre l'intérêt d'avoir 40 ou 50 ad-dons pour faire fonctionner FireFox  Combien y en a-t-il qui servent effectivement ?
Bon, chacun ses goûts, chacun ses besoins |
| Posté le:
19-09-2017 13:32:54 |
Nan mais sérieux, quel est le "réel" intérêt de Pocket ? 
Quant à CoolPreviews, je l'ai déjà dit, mais je le redis, ca entraîne un peu plus de "pistage" par le navigateur sur lequel il est installé par le fait qu'il enregistre les DNS des sites vus en preview ...
Et pour finir avec Palemoon, faudrait réaliser que c'est un développement très "personnalisé", et pas dans un sens positif vu les soucis avec les extensions non compatibles sur la base d'un ancien Firefox (V je saispluscombien), donc où se trouve le vrai intérêt ? Autant rester avec la dernière version deFirefox ESR et/ou le dernier Cyberfox, basé lui aussi lui la dernière version FF ESR, et/ou la version Waterfox (qui cumulera, enfin si le développeur arrive à tout concilier) les avantages de la dernière version FF "normale" sans les problèmes liés aux WebExtensions 
 |
| Posté le:
19-09-2017 12:24:45 |
| je l'ai mis dans la barre personnelle, l'as-tu affichée sur ton Pale Moon ? |
| Posté le:
19-09-2017 12:02:52 |
Tu l'as placé dans la barre où il y a les extensions, ce qui est chez moi en fait également la barre de navigation ??? Car c'est là que je ne peux plus le mettre, sauf dans marque page.....  |
| Posté le:
19-09-2017 11:56:31 |
||
a mon avis, tu ne l'as pas placé où il faut car chez moi, ça marche, je peux enregistrer une page sur Pocket à l'aide ce bookmarklet sur Pale Moon, la preuve en image :  |
| Posté le:
19-09-2017 11:05:46 |
| Oui, mais je ne peux le mettre que dans mes marques page et là, il ne m'ouvre que la page pocket, je ne peux pas envoyer directement un article ou un site dans pocket. Mais bon, ce n'est pas trop grave...
Merci pour ta réponse, c'est sympa!!  |
| Posté le:
17-09-2017 21:24:58 |
||
Tu as essayé de placer le bookmarklet de Pocket sur Pale Moon ? Regarde ici : https://getpocket.com/add?sb=1 |
| Posté le:
17-09-2017 21:17:51 |
| Ah non, j'oubliais, il me manque Pocket! Savez vous comment faire pour l'obtenir, sur firefox, elle y est d'office, mais là, je ne l'ai plus et ce n'est pas top. Si vous avez une idée, merci beaucoup de me la conseiller... |
| Posté le:
17-09-2017 20:21:14 |
| Merci à tous, il ne me manquait plus que ça, et là j'ai un palemoon parfait que je ne pense pas quitter de si tôt!!! Plus de blocage, une vitesse remarquable, pas de redémarrages intempestifs, bref, je suis vraiment contente... Merci encore pour l'aide que vous apportez... |
| Posté le:
17-09-2017 11:43:35 |
| Hello perso sur Pale Moon j'utilise Video Downloader professional Version 1.97.37.1-signed.1-signed que l'on peut trouver ici https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/video-downloader-profession/versions/
Sinion, j'ai vu qu'il y avait sur le site des extensions de pale Moon celle-ci pour Youtube (non testée) : https://addons.palemoon.org/addon/complete-yt-saver/ |
| Posté le:
17-09-2017 10:52:34 |
||
Vidéo Downloader ne fonctionnait plus chez moi non plus. En lieu et place j'utilise Ant Video Downloader 2.4.7.50 qui fonctionne bien. |
| Posté le:
16-09-2017 21:29:22 |
| Par contre je n'arrive pas à installer vidéo downloader, y a-t-il un addon de téléchargement qui va avec Palemoon et qui est efficace ??
Merci à vous pour vos réponses! |
| Posté le:
22-08-2016 10:19:43 |
| Bon ! Je ne suis pas spécialement fanatisé par le module complémentaire CoolPreviews mais voyant les posts générés à ce sujet j'ai décidé moi aussi de tester la chose avec FF48, bien que n'ayant pas de problème puisque je suis plus souvent sur PaleMoon et que ça fonctionne parfaitement.
J'ai donc téléchargé le module CoolPreviews 4.6 modifié et le patch Firefox, j'ai exécuté la modif indiquée et ça fonctionne au poil ! FF48 n'a pas bronché quand j'ai installé CoolPreviews 4.6 |
| Posté le:
21-08-2016 08:53:07 |
||
Merci neophil78 pour avoir testé checkcompatibility. |
| Posté le:
20-08-2016 20:47:41 |
| Merci pour ce test !
Je reste donc avec le patch |
| Posté le:
20-08-2016 18:48:56 |
||
Et bien j'avais la version initiale de checkcompatibility mais effectivement elle ne devait plus être "efficace". Je viens donc d'installer la version 2. Je viens de tester le résultat (sur Firefox 48.0.1) en ayant d'abord désinstallé le patch Firefox élaboré par Sylvain ET bien ce n'est pas suffisant !!! Le patch semble donc toujours nécessaire sous Firefox |
| Posté le:
20-08-2016 16:15:15 |
||
|
Une autre astuce pour les extensions non compatibles sur Firefox 48+ Avec le module Disable Add-on Compatibility Checks (Version 40+)
►Installation ici Je ne peux pas tester, car j'ai appliqué la parade donnée par Syvain Mais ça peut servir. (Merci à Washington de Gratilog). |