Des images qui m'explosent le moniteur...

Posté le: 26-06-2013 06:58:55

Bonjour TLM,

Je suis fatigué de voir fréquemment des images (billets, et posts) qui "m'explosent" le moniteur ! Quand je fais cette constatation j'ai envie de fermer la page et d'aller voir ailleurs !

J'ai (encore) un moniteur 17" format 4/3 qui n'accepte que du 1280 x 1024 en définition et les posteurs qui possèdent un moniteur moderne genre "cinémascope" ne se rendent pas compte du désagrément provoqué par des images démesurées qui m'obligent à "jouer" constamment avec la barre de défilement en bas de l'écran pour lire la totalité.
Sans compter le poids de ces images qui alourdissent, ralentissent et chargent le serveur...

La dernière image perturbatrice date de ce matin. C'est la goutte d'eau... Evil or Very Mad

Faites un effort de réduction : en 1280 x 1024 maximum c'est encore très lisible et regardable sans loupe, même sur un écran genre cinéma comme beaucoup en sont dotés maintenant !!!

Merci.

Posté le: 26-06-2013 07:56:42

Lustucru80 a écrit:

Bonjour TLM,

Je suis fatigué de voir fréquemment des images (billets, et posts) qui "m'explosent" le moniteur ! Quand je fais cette constatation j'ai envie de fermer la page et d'aller voir ailleurs !

..//..
Merci.

Salut TLM

Tu as raison et je confirme même avec mon 23" je suis obligé de faire jouer la barre de défilement Evil or Very Mad

Posté le: 26-06-2013 10:40:19

Bon, ça me console un peu... je ne suis pas le seul ! Rolling Eyes

Posté le: 26-06-2013 13:42:23

Bonjour TLM,

Matula :
Avec mon 21 pouces, je pense que je pourrais voir l'image même si elle faisait le double.
Ce qui compte, plus que la taille de l'écran, c'est la résolution en pixels
(perso 1600 * 900 ... et encore, parce que j'ai la vue qui baisse).

Bien sur, avec un petit écran, on ne peut pas avoir une très grande résolution.

Lustucru :
1280 px, cela occupe tout ton écran.
Mais les écrans sont de + en + grands en taille et résolution, et du coup, l'image est très petite.

Eternel problème de compatibilité et de lisibilité => problème pour les logiciels, les pages Web, etc...

Posté le: 26-06-2013 13:49:24

Lustucru80 a écrit:

Bonjour TLM,
Faites un effort de réduction : en 1280 x 1024 maximum c'est encore très lisible et regardable sans loupe, même sur un écran genre cinéma comme beaucoup sont dotés maintenant !!!
Merci.

Ha !
je vais pouvoir me défouler

Envers tous ces Internautes de mes deux !!!!!!!!!
qui ne savent que appuyer sur des boutons
sans beaucoup d'idée sur ce qu'est la réalité de l' informatique

habitués des automatismes qui recadrent à l' occasion
BREF
à notre monde de gadget
Hélas je suis de celui ou on se tracassait pour avoir de la STEREO
avec de vrai H.P et pas un bouton dans les oreilles
Ou on a été aux anges lorsque du 6x9 ou 6x6 , tirages par contacts Rolling Eyes

on a eu des prix raisonnables pour tirer au moins en 10x15
alors qu' un timbre poste est la dimenssion actuelle ou tous ses GOGO des nouvelles technologies s' extasient - avec leur porables comme appareil photo et un CUL de bouteille comme objectif ---

BREF ! ILS sont dans un monde et ILS mourront dans ce monde
c 'est bien parti - c 'est comme la bouffe -- avec des cours de cuisine sur toutes les télés et sorti de la , ILS vont acheter des surgelés au super marché , fournisseur de ce super monde -

BOFFFFFFF ! encore un peu de patience pour Changer de fréquence

URSUS Heureux de ne pas être le seul à râler contre des images trop grandes et donc pas clairement visibles ----
Laughing

Posté le: 26-06-2013 13:53:20

PierreH a écrit:

Bonjour TLM,
Mais les écrans sont de + en + grands en taille et résolution, et du coup, l'image est très petite.

C 'est bien ce que je pense
CHACUN POUR SOI
et si tous les ceux qui ont pas encore le HIC de HIC son
em mmmmmmm
aucune importance -----

et les règlages éventuels , c' est fatiguant

URSUS
Laughing

Posté le: 26-06-2013 14:06:14

Non, URSUS, ce n'est pas du chacun pour soi ; en tous cas, ce n'est pas du tout ce que j'ai voulu dire.

Bon, je vous laisse à vos réflexions ... et je vais bosser.

Posté le: 26-06-2013 22:07:05

Je pense que la taille de l'image a été corrigée avant mon premier "post".

Cela ne change rien à mes explications sur les résolutions d'écrans, et les problèmes d'affichage à l'écran ...

et la réponse à Thebloom reste sans réponse ...sauf si Matula a trouvé la solution (?).

Administrateur Inscrit le: Messages: 9014 Localisation: af

J'ai déja passé x fois les consignes. (entre les tailles max d'image et pas de imageshack)
Peu les respectent et je ne veux pas en venir à bloquer les images ne respectant pas les tailles que j'ai demandées. Mais comme j'en ai marre de me répéter et parler dans le vent pour certains, je peux tout à fait en venir là car je trouve aussi ceci tout à fait désagréable. J'ai pas besoin d'avoir une peinture en face de moi, je préfèrerais largement un changelog en français que toujours les mêmes énormes images des news x fois rééditées.
Il suffit juste que ceux qui postent les news se rappellent des dimensions maximum demandées.
Merci à ceux qui ont redimensionné les photos trop grandes, et merci aux autres d'y penser...

Posté le: 26-06-2013 22:34:24

euh c'est par rapport à mon image trop grande sur mon dernier billet ( https://www.colok-traductions.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5281 ) toute cette littérature Laughing

Posté le: 26-06-2013 23:06:02

GravuTrad a écrit:

J'ai déja passé x fois les consignes. (entre les tailles max d'image et pas de imageshack)

Salut GravuTrad

Personnellement je poste toutes mes image avec imageshack et je continue à le faire car je sais l'utiliser, et j'ai fait un Tuto pour du vent et spécialement pour une personne dont je ne citerai pas le nom pour éviter de le froisser qui met de belles images de son travail et continue à ne pas savoir mettre les liens avec d'autres façons de mettre celles-ci et là imageshack n'y est pour rien.

De toutes façon imageshack ou pas une image doit comme tu l'indiques très bien avoir une taille et un poids raisonnables et cela se règle avant le téléchargement. Very Happy

Quand à la résolution d'écran je n'en parle pas, chacun voit ce qui est le mieux pour son confort visuel, sinon après on va rentrer dans les couleurs trop claires ou foncées etc... et dans 6 moi on y est encore sur le sujet Rolling Eyes

Posté le: 26-06-2013 23:11:07

Thebloom a écrit:

euh c'est par rapport à mon image trop grande sur mon dernier billet ( https://www.colok-traductions.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5281 ) toute cette littérature Laughing

T'inquiète pas ça fait marcher le Forum Very Happy

Pour le prix littéraire on va essayer le Goncourt 2014 Wink

Posté le: 26-06-2013 23:16:00

URSUS a écrit:

Ha !
je vais pouvoir me défouler

Envers tous ces Internautes de mes deux !!!!!!!!!
qui ne savent que appuyer sur des boutons
sans beaucoup d'idée sur ce qu'est la réalité de l' informatique
..//..
habitués des automatismes qui recadrent à l' occasion
BREF.....

URSUS Heureux de ne pas être le seul à râler contre des images trop grandes et donc pas clairement visibles ----
Laughing

Administrateur Inscrit le: Messages: 9014 Localisation: af

Tu veux parler de ceci je pense:

https://www.colok-traductions.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4376&start=25

Par ailleurs il y a aussi ceci:

https://www.colok-traductions.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2832

Mais je reste sur mes positions quand à la qualité d'hébergement d'imageshack qui est tellement connu que dépassé par son succès c'est une usine à gaz qui rame régulièrement et me fais exploser les pages à cause du temps de téléchargement souvent long. D'où mes posts pour utiliser autre chose que lui.

Posté le: 27-06-2013 06:26:12

GravuTrad a écrit:

Tu veux parler de ceci je pense:

https://www.colok-traductions.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4376&start=25

Par ailleurs il y a aussi ceci:

https://www.colok-traductions.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2832

Mais je reste sur mes positions quand à la qualité d'hébergement d'imageshack qui est tellement connu que dépassé par son succès c'est une usine à gaz qui rame régulièrement et me fais exploser les pages à cause du temps de téléchargement souvent long. D'où mes posts pour utiliser autre chose que lui.

Je respecte ta position et tes arguments, mais je ne pense pas que tu as eu des problèmes avec celles que j'ai mises

Non je parle de ceci : https://www.colok-traductions.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4554

Si l'on suit ce Tuto tu n'auras pas de problème, il ne faut pas aller sur leur site directement c'est long il faut installer leur logiciel gratuit (comme je l'indique) et qui est propre et on à accès à différents réglages.
Mais je demande aussi d'utiliser un autre téléchargeur pour ceux qui savent pas faire ça t'éviteras des ralentissements.

Avec le logiciel on a différents choix et c'est beaucoup plus simple que sur le site qui comme tu l'indiques est victime de son succès.

Et même avant de cliquer sur envoyer le post :
Il faut toujours cliquer sur Prévisualisation pour voir le rendu et modifier avec PSP ou autre l'image et cliquer sur Envoyer

J'arrête ici sur ce sujet de toute façon c'est toi qui gère le site et qui est ennuyé après, alors

Posté le: 27-06-2013 06:55:26

Bonjour TLM,

Je constate que mon post a déclanché une véritable discussion... Rolling Eyes

Le but de mon coup de gueule n'était pas d'alimenter le Forum mais bien de faire prendre conscience du désagrément de ces images envahissantes par leurs tailles.

La taille de l'image et la définition de l'écran, comme chacun sait, sont deux choses différentes. Mais il est évident que celui qui a un écran moderne, "immense", genre cinémascope est un peu excusable de diffuser de telles images dans le sens où il ne se rend pas compte de leurs dimensions, perdues au milieu de leur écran géant.
Il n'empêche qu'il est facile de vérifier rapidement si elles restent dans des limites raisonnables, ne serait ce que par leur poids en Ko.
A mon sens, une image du Web ou de magazine destinée à un forum qui atteint les 200 Ko c'est déjà une belle image !

Wink

Posté le: 27-06-2013 07:11:10

Lustucru80 a écrit:

Bonjour TLM,

Je constate que mon post a déclanché une véritable discussion... Rolling Eyes

Le but de mon coup de gueule n'était pas d'alimenter le Forum mais bien de faire prendre conscience du désagrément de ces images envahissantes par leurs tailles.

La taille de l'image et la définition de l'écran, comme chacun sait, sont deux choses différentes. Mais il est évident que celui qui a un écran moderne, "immense", genre cinémascope est un peu excusable de diffuser de telles images dans le sens où il ne se rend pas compte de leurs dimensions, perdues au milieu de leur écran géant.
Il n'empêche qu'il est facile de vérifier rapidement si elles restent dans des limites raisonnables, ne serait ce que par leur poids en Ko.
A mon sens, une image du Web ou de magazine destinée à un forum qui atteint les 200 Ko c'est déjà une belle image !

Wink

Salut MBP

De la discussion jaillit la lumière Idea