WaterFox / CyberFox / Palemoon

Posté le: 22-08-2017 16:22:02

OUF, ça semble aller beaucoup mieux avec un profil reconstruit ce Waterfox 53.0.3 Very Happy

Posté le: 22-08-2017 20:49:20

CONCLUSION :

Alors pour les ceusses qui ont envie (absolument) de tester la Waterfox V 55.0.2, ben bon courage, surtout si vous avez la mauvaise idée (version installée ou portable) de le définir en navigateur par défaut (ou alors c'est moi qui ait encore un autre problème), parce que comme pour Firefox V 55.x qui ne permet plus de reviendre à une version antérieure, semblerait que pour Waterfox V 55.0.2, ce soit un peu le même dilemme (et heureusement que j'avais pris le soin de sauvegarder mon ancien profil V 53.0.3 via FEBE - MozBackup inopérant sur ce coup) + manips pas piquées des vers de ré-création du profil Waterfox, nettoyage etc ... que bonjour les sueurs froides ... Rolling Eyes

Posté le: 23-08-2017 17:25:05

Pale Moon : Nouvelle mise à jour version 27.4.2

- Téléchargement Instal
- Téléchargement Portable

Changements

Posté le: 24-08-2017 09:06:37

Merci Lustucru80 Wink

Pale Moon 27.4.2 mis à jour. RAS pour mes extensions.

Posté le: 27-08-2017 20:03:50

Compte tenu de ce que j'ai dit plus haut, QQ1 aurait-il "l'audace" de faire la manip suivante avec Waterfox V 55.0.2 ?

- Avant d'installer (voire même après si c'est déjà fait) Waterfox V 55.0.2, mettre un autre navigateur par défaut.

- Donc (si ce n'est pas encore fait) installer Waterfox V 55.0.2 (setup ou portable) et dans le cadre de l'install le définir comme "par défaut"

- Rebooter (éventuellement) le PC

- Vérifier quel est le navigateur par défaut (en lançant par exemple 1 .url en raccourci sur le bureau) ==> en principe Waterfox devrait être effectivement le navigateur par défaut

- Fermer le navigateur puis passer à IE, FF, Cyberfox, PaleMoon, enfin autre navigateur, par défaut

- Refermer le navigateur concerné

- (Tenter de) re-définir Waterfox V 55.0.2 par défaut :==> quoi se passe après sa fermeture et le lancement d'un .url quelconque venant soit du bureau soit d'ailleurs

Bon, ça a l'air d'une mauvaise blague, mais c'est un point que Mr Alex (le développeur de Waterfox) n'arrive pas à "fixer".
Quand on sait que c'est probablement le seul navigateur "fork" de FF qui pourrait subsister "sans - trop - d'encombres" aux folies de Mozzarella, ce serait sympa de lui fournir le max de retours sur les modifs qu'il fait sur le code source de FF

(enfin, ceci reste une opinion que je partage au moins avec moi-même Laughing

)

Posté le: 28-08-2017 12:39:47

neophil78 a écrit:

.../...
Quand on sait que c'est probablement le seul navigateur "fork" de FF qui pourrait subsister "sans - trop - d'encombres" aux folies de Mozzarella, ce serait sympa de lui fournir le max de retours sur les modifs qu'il fait sur le code source de FF

Ben plus maintenant !!
Waterfox est passé du côté obscur des addons non compatibles .

Posté le: 28-08-2017 14:12:52

dee-pee a écrit:

neophil78 a écrit:

.../...
Quand on sait que c'est probablement le seul navigateur "fork" de FF qui pourrait subsister "sans - trop - d'encombres" aux folies de Mozzarella, ce serait sympa de lui fournir le max de retours sur les modifs qu'il fait sur le code source de FF

Ben plus maintenant !!
Waterfox est passé du côté obscur des addons non compatibles .

Waterfox n'est pas un add-on mais un navigateur à part entière
Moi pas tout comprendu là Wink

Posté le: 28-08-2017 15:40:08

neophil78 a écrit:

Waterfox n'est pas un add-on mais un navigateur à part entière
Moi pas tout comprendu là Wink

Evidemment ! Mais tu interpréte mal le sens de la phrase de dee-pee Very Happy

Il est question du côté obscur des add-ons.... et Waterfox y a basculé lui aussi, tout comme FF Laughing

Posté le: 28-08-2017 17:05:37

Lustucru80 a écrit:

Evidemment ! Mais tu interpréte mal le sens de la phrase de dee-pee Very Happy

Il est question du côté obscur des add-ons.... et Waterfox y a basculé lui aussi, tout comme FF Laughing

Ben en principe non, d'où aussi ma sollicitation plusse haut ... Wink

Posté le: 28-08-2017 18:35:59

Merci à Lustucru qui a bien suivi le fond de ma pensée Wink

... j'avais peut-être écrit un peu vite, mais au boulot, j'étais un peu speed ce matin !!

J'ai testé la dernière mouture de Waterfox (55.0.2 portable) en faisant une mise à jour de la précédente 54 .... et comme pour Firefox 55, j'ai perdu la moitié de mes icones de la barre d'outils et par conséquent l'accès à mes addons favoris.

Je dis donc que Waterfox a suivi le mouvement de Firefox et y a perdu un peu de son âme ....

A suivre !

Posté le: 28-08-2017 20:05:41

dee-pee a écrit:

J'ai testé la dernière mouture de Waterfox (55.0.2 portable) en faisant une mise à jour de la précédente 54 .... et comme pour Firefox 55, j'ai perdu la moitié de mes icones de la barre d'outils et par conséquent l'accès à mes addons favoris.

Déjà sa version V 54.x (en tous cas en ce qui me concerne), n'était pas complètement "clean" ...
Pour la V 55.0.2, aurais-tu par hasard l'add-on "Toolbars Buttons" ? si voui c'est lui le coupable, et c'est déjà remonté comme problème au niveau du développeur de Waterfox. Parce que je confirme, Waterfox depuis la V 55.0.2 EST bien censé se calquer sur FF de la même mouture MAIS en éliminant les problèmes liés "au vieux add-ons", télémétrie et autres joyeusetés. Bon sur la V 55.0.0.2, visiblement certains problèmes ne sont pas réglés, mais l'objectif est bien celui là ... (et Mr Alex le développeur, planche pour corriger les bugs)

Posté le: 29-08-2017 05:18:06

Voui, Toolbar Buttons est bien, entre autres, un de mes addons utilisés et sans tous les boutons qu'il apporte sur la barre d'outils, je me sens un peu/beaucoup perdu !!
Et pour l'instant il n'est pas prévu que Toolbar Buttons soit ré-écrit en WebExtensions .... d'après le développeur, il faudrait un addon par bouton ==> de la folie.

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué Rolling Eyes

Posté le: 29-08-2017 09:04:05

dee-pee a écrit:

Voui, Toolbar Buttons est bien, entre autres, un de mes addons utilisés et sans tous les boutons qu'il apporte sur la barre d'outils, je me sens un peu/beaucoup perdu !!
Et pour l'instant il n'est pas prévu que Toolbar Buttons soit ré-écrit en WebExtensions .... d'après le développeur, il faudrait un addon par bouton ==> de la folie.

J'ai reporté également le problème au développeur de Toolbar Buttons, et vala sa réponse :

Citation:

Reply:
If at some point a webextension version would become possible, I will do it. But for now with the limitation of one button per extension the only option is to split it up into smaller extensions.

Cela dit, un des buts du développeur de Waterfox est justement de s'affranchir des limitations "WebExtensions" donc Wait and see Wink

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

Ce dev est jeune et talentueux, c'est bien.

https://www.york.ac.uk/news-and-events/news/2015/business/waterfox-browser/

http://www.telegraph.co.uk/finance/businessclub/technology/11598207/New-search-engine-from-Waterfox-founder-aims-to-take-a-punch-at-Google.html

https://www.zoohu.com/pages/about

Il m'inspire plus que celui de palemoon.

Posté le: 29-08-2017 13:26:42

neophil78 a écrit:

Cela dit, un des buts du développeur de Waterfox est justement de s'affranchir des limitations "WebExtensions" donc Wait and see Wink

... D'ailleurs, pour avoir essayé également la Waterfox V 55.0.2, il me semble bien qu'il n'y avait QUE l'extension Toolbar Buttons qui ne voulait pas fonctionner alors que tous plein d'autres (sur la 40taine que j'ai LoL) qui ne sont pas "compatibles" WebExtension (et ne le seront pas d'après des infos glanées deçi delà) comme Tab Mix Plus, Classic Theme Restorer pour ne parler que de ces deux là, fonctionnaient tout à fait normallement ... Wink

Posté le: 29-08-2017 18:58:27

neophil78 a écrit:

Cela dit, un des buts du développeur de Waterfox est justement de s'affranchir des limitations "WebExtensions" donc Wait and see Wink

... D'ailleurs, pour avoir essayé également la Waterfox V 55.0.2, il me semble bien qu'il n'y avait QUE l'extension Toolbar Buttons qui ne voulait pas fonctionner alors que tous plein d'autres (sur la 40taine que j'ai LoL) qui ne sont pas "compatibles" WebExtension (et ne le seront pas d'après des infos glanées deçi delà) comme Tab Mix Plus, Classic Theme Restorer pour ne parler que de ces deux là, fonctionnaient tout à fait normallement ... Wink

40 addons : pas mal !!
Je n'en ai plus que 37 après avoir fait un peu de ménage et en supprimant ceux dont je ne servais jamais ou si peu !

Et bien sûr, sur ces 37, j'en ai 35 "OBSOLETE", au hasard certainement les mêmes que les tiens et qui pour la plupart resteront OBSOLETE avant de virer INCOMPATIBLE dans 2 versions de Firefox.

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

Voilà un excellent résumé des forks de firefox:

http://tabmixplus.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=19282&start=20#p72480

Posté le: 29-08-2017 21:06:15

dee-pee a écrit:

40 addons : pas mal !!
Je n'en ai plus que 37 après avoir fait un peu de ménage et en supprimant ceux dont je ne servais jamais ou si peu !

Et bien sûr, sur ces 37, j'en ai 35 "OBSOLETE", au hasard certainement les mêmes que les tiens et qui pour la plupart resteront OBSOLETE avant de virer INCOMPATIBLE dans 2 versions de Firefox.

Ah voui, ménon© Firefox je ne l'ai plus qu'en version ESR et s'il est nécessaire de rester à sa dernière version (prévue pour le printemps 2018) ben j'y resterai.
Cyberfox utilise lui déjà la version ESR de FF et est donc condamné de la même façon
Waterfox, je suis reviendu à la version 53.0.3 en attendant les "modifs promises" par Mr Alex pour outre-passer les folies de Mozzarella ...

Quant à Palemoon, à part pour notre ami Lustucru qui n'a que 5 ou 6 extensions dessus et pour qui ça peut suffire et je le comprends, pour moi il est déjà mort et enterré

Un conseil : t'embêtes pas avec les versions "normales" de FF , de toutes façons ça va être de pire en pire (et qu'on ne vienne pas me dire que leur histoire de "WebExtension" apporte quoi que ce soit au niveau sécurité Rolling Eyes

)

Posté le: 29-08-2017 21:10:13

Merci Gravutrad Wink

Posté le: 29-08-2017 21:11:20

GravuTrad a écrit:

Voilà un excellent résumé des forks de firefox:

http://tabmixplus.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=19282&start=20#p72480

Vi et à ce propos, et notamment pour Tab Mix Plus, CTR etc ... en ce qui me concerne, je n'ai quasiment QUE les versions de développement qui doivent pour le moment éviter (enfin je pense) quelques dommages collatéraux Very Happy

Posté le: 29-08-2017 21:14:28

neophil78 a écrit:

Quant à Palemoon, à part pour notre ami Lustucru qui n'a que 5 ou 6 extensions dessus et pour qui ça peut suffire et je le comprends, pour moi il est déjà mort et enterré

J'ai cru comprendre que Mimile aussi appréciait et utilisait PaleMoon Very Happy

Posté le: 29-08-2017 21:40:58

Lustucru80 a écrit:

J'ai cru comprendre que Mimile aussi appréciait et utilisait PaleMoon Very Happy

Bon z'êtes deux Laughing

Posté le: 02-09-2017 07:47:12

Version portable uniquement : Mise à jour mineure en version 27.4.2.1 > ICI

Note : Il s'agit d'une mise à jour hors bande uniquement pour la version portable du navigateur (Windows).
Elle corrige quelques problèmes dans le shell portable concernant les sauvegardes et les paramètres.