Mozilla Firefox est en déclin

Posté le: 03-05-2017 14:33:25

Mozilla Firefox est en déclin.

►Part de marché des navigateurs Avril 2016 à Avril 2017

Administrateur Inscrit le: Messages: 9019 Localisation: af

Des fous.

Peut pas piffrer chrome. Pour moi Firefox reste le meilleur.

Posté le: 03-05-2017 20:03:27

GravuTrad a écrit:

(...) Pour moi Firefox reste le meilleur.

En tout cas le moins intrusif. Dommage qu'il nous embrouille avec les extensions sous l'excuse de la sécurité Evil or Very Mad

Posté le: 03-05-2017 20:57:40

Lustucru80 a écrit:

GravuTrad a écrit:

(...) Pour moi Firefox reste le meilleur.

En tout cas le moins intrusif. Dommage qu'il nous embrouille avec les extensions sous l'excuse de la sécurité Evil or Very Mad

Euh .... loin d'être aussi sûr ....
J'invite tout le monde à consulter la page "What's new" de Waterfox où pas mal de choses sont mises en avant ... https://www.waterfoxproject.org/blog/waterfox-53.0-release-download et plus encore leur forum https://www.reddit.com/r/waterfox/

Enfin, quoi qu'il en soit, FF ayant sérieusement du plomb dans l'aile, ça ne laisse augurer rien de forcément très bon pour l'avenir des "FF like" ... Rolling Eyes

Posté le: 03-05-2017 21:06:51

Bonjour,

Si FF est en déclin pourquoi ils sortent la version 64 bits ?

Bien à vous

https://support.mozilla.org/fr/kb/passer-de-firefox-pour-32-bits-a-64

Posté le: 03-05-2017 21:15:25

Ça fait un moment que FF 64 Bits existe ...
Le déclin de FF n'est en aucun cas lié à cela mais à la politique que Mozzarella mène à l'encontre des extensions devenues (ou à devenir) "ancienne génération" et à l'uniformisation des nouvelles, sur le schema de celles pour Chrome Twisted Evil

Posté le: 04-05-2017 01:42:48

fagneton a écrit:

Bonjour,

Si FF est en déclin pourquoi ils sortent la version 64 bits ?

Bien à vous

https://support.mozilla.org/fr/kb/passer-de-firefox-pour-32-bits-a-64

Soyons réaliste, regardons la vérité en face, posons nous cette simple question, si Firefox (ou Mozilla) chute, qu'en deviendra t'il de ses clones Pale Moon, Waterfox et autres. Ils n'auront jamais les mêmes moyens de développements que Google et Mozilla.

Je les ai tous essayé, je garde Firefox et Pale Moon avec trois addons de sécurité Ublock Origin, Blur, Ghostery et tous les autres dehors..

Qui pourra arrêter la machine à broyer qu'est Google ? Est-ce souhaitable ? Pour moi, NON...

Résumer l'utilisation et la qualité d'un butineur à ses addons, si bons soient t'ils, c'est un peu juste à mon avis.

Qu'offre réellement de plus Google Chrome que ne possèderait pas Firefox, là est la question ?

Personnellement, je shoote systématiquement Google Chrome qui est intrusif, car installé en douce lors de téléchargement par exemple.

Mais demain, qu'en sera t'il ?

Posté le: 04-05-2017 06:44:52

lepicadurien a écrit:

(...)Je les ai tous essayé, je garde Firefox et Pale Moon avec trois addons de sécurité Ublock Origin, Blur, Ghostery et tous les autres dehors..
(...)Qu'offre réellement de plus Google Chrome que ne possèderait pas Firefox, là est la question ?
(...)Personnellement, je shoote systématiquement Google Chrome qui est intrusif, car installé en douce lors de téléchargement par exemple.

D'accord avec toi sur ces points. Même si aucun des navigateurs ne respecte la vie privée, Firefox fait figure de modéré dans ce domaine face à Google qui a dû suivre des cours chez Microsoft en ce qui concerne l'espionnage et la télémétrie. Shocked

Posté le: 04-05-2017 09:29:16

neophil78 a écrit:

Le déclin de FF n'est en aucun cas lié à cela mais à la politique que Mozzarella mène à l'encontre des extensions devenues (ou à devenir) "ancienne génération" et à l'uniformisation des nouvelles, sur le schema de celles pour Chrome Twisted Evil

Tout à fait d'accord neophil78 Wink

Voici un message d'un développeur:
Traduction partiel.

Citation:

Voici la lettre ouverte du développeur (pas la mienne):
Je ne peux plus continuer à travailler sur mes add-ons. Je suis désolé, mais il est temps.

►Lire la suite en anglais

Posté le: 04-05-2017 10:49:53

mimile a écrit:

neophil78 a écrit:

Le déclin de FF n'est en aucun cas lié à cela mais à la politique que Mozzarella mène à l'encontre des extensions devenues (ou à devenir) "ancienne génération" et à l'uniformisation des nouvelles, sur le schema de celles pour Chrome Twisted Evil

Tout à fait d'accord neophil78 Wink

Voici un message d'un développeur:
Traduction partiel.

Citation:

Voici la lettre ouverte du développeur (pas la mienne):
Je ne peux plus continuer à travailler sur mes add-ons. Je suis désolé, mais il est temps.

►Lire la suite en anglais

Je ne vous poserais que cette question, est-il normal que Mozilla doive s'adapter aux développeurs d'Addons, alors que la logique voudrait que cela soit le contraire ? Je ne comprends pas ou est le soucis.

Mozilla est le développeur de Firefox, c'est un point immuable, il n'est pas responsable du développement d'addons, ceux qui le sont n'ont plus qu' remonter leurs manches pour s'adapter au nouveau standard s'ils le peuvent ou sinon ils abandonnent.

Que nous soyons ou non content, rien à dire, c'est la loi du marché, la loi de la survie pour toute entreprise. Moi, je préfère que vive Mozilla, n’en déplaise aux utilisateurs d'addons...

Ne tirez pas sur le pianiste, ce n'est que ma position personnelle.

Posté le: 04-05-2017 11:46:34

lepicadurien a écrit:

Je ne vous poserais que cette question, est-il normal que Mozilla doive s'adapter aux développeurs d'Addons, alors que la logique voudrait que cela soit le contraire ? Je ne comprends pas ou est le soucis.

Je suis d'accord avec toi, c'est incompréhensible, Mozilla marche à l'envers, mais je garde mon Firefox Laughing

Posté le: 04-05-2017 15:26:14

Pour info:
En savoir plus sur les web extensions►Documentation en français

Posté le: 04-05-2017 19:29:07

Je rejoins lepicadurien dans sa position : Mozilla est le développeur du programme "basique" et des tas de gens passionnés ou intéressés ont pu créer des addons pour améliorer ce navigateur.
C'est donc aux gens qui gravitent autour du programme principal de s'adapter aux nouveautés ...

[MODE moitié hors sujet]
Je voudrais souligner ici que sans nouveautés on en serait encore au boulier pour compter et à la plume pour écrire .... ou graver des tablettes !
...autrement dit qu'on est bien content de pouvoir faire joujou avec des ordinateurs de plus en plus performants et des programmes de plus en plus élaborés, dont Windows 10 soit dit en passant !! Rolling Eyes

[/MODE moitié hors sujet]

Pour en revenir aux addons de Firefox, à aujourd'hui la plupart des développeurs planchent sur le sujet et déjà près de 3000 sur les 23 171 disponibles sont déjà compatibles avec le futur Firefox 57, soit environ 13% à plus de 6 mois de l'échéance.

Soyez confiant et non pessimiste voire défaitiste Laughing

Posté le: 04-05-2017 21:41:05

dee-pee a écrit:

Je rejoins lepicadurien dans sa position : Mozilla est le développeur du programme "basique" et des tas de gens passionnés ou intéressés ont pu créer des addons pour améliorer ce navigateur.
C'est donc aux gens qui gravitent autour du programme principal de s'adapter aux nouveautés ...

Arrrrggggggggg, ben pardi y compris si le développeur initial s'est lancé dans une pure campagne de connacités ?? Rolling Eyes

dee-pee a écrit:

[MODE moitié hors sujet]
Je voudrais souligner ici que sans nouveautés on en serait encore au boulier pour compter et à la plume pour écrire .... ou graver des tablettes !
...autrement dit qu'on est bien content de pouvoir faire joujou avec des ordinateurs de plus en plus performants et des programmes de plus en plus élaborés, dont Windows 10 soit dit en passant !! Rolling Eyes

[/MODE moitié hors sujet]

Vends des retros SATANAS !!!!!! Twisted Evil

dee-pee a écrit:

Soyez confiant et non pessimiste voire défaitiste Laughing

Ou plus simplement réalistes ... Razz

Posté le: 04-05-2017 22:28:50

neophil78 a écrit:

dee-pee a écrit:

Je rejoins lepicadurien dans sa position : Mozilla est le développeur du programme "basique" et des tas de gens passionnés ou intéressés ont pu créer des addons pour améliorer ce navigateur.
C'est donc aux gens qui gravitent autour du programme principal de s'adapter aux nouveautés ...

Arrrrggggggggg, ben pardi y compris si le développeur initial s'est lancé dans une pure campagne de connacités ?? Rolling Eyes

Sur quoi tu juges que c'est des "connacités" ? Tu as vu en avant première l'objet du délit, tu as déjà joué avec ce nouveau Firefox ????
Explique.

A la différence, de toi je ne jugerais que sur pièce dès qu'il sortira officiellement. La critique est facile quand on n'a jamais mis la main dans le cambouis, dit un dicton et on ne juge pas sur des "on dit" disait les anciens et aussi que "ON" c'est un "C" et on sait que la presse n'est pas toujours crédible et souvent à charge, on en a la preuve tout les jours et on en voit aussi ses âneries qui font plus de mal que de bien. Et cela s'appelle aussi de l'"Info"

Cela aussi c'est du réalisme.

Bien sûr, ce n'est aussi que mon humble avis, comme toi .. Razz

Posté le: 05-05-2017 08:58:46

lepicadurien a écrit:

Sur quoi tu juges que c'est des "connacités" ? Tu as vu en avant première l'objet du délit, tu as déjà joué avec ce nouveau Firefox ????
Explique.

Très simple, décapiter des milliers d'extensions ça me parait vraiment être une connacité Wink

Posté le: 07-05-2017 18:49:24

GravuTrad a écrit:

Des fous.

Peut pas piffrer chrome. Pour moi Firefox reste le meilleur.

+1

J'ai aussi horreur des intrusions et des soi-disantes améliorations "pour votre bien / sécurité, blabla, blabla" (qui résultent en contraintes anti vie privée).
Le dernier exemple de Google : le nouveau "plus sécurisé" (sic) panneau de identification de gmail : il n'y a même plus l'option de NE PAS rester connecter quand on quitte !! Evil or Very Mad

Heureusement que mon Firefox flingue tout ça en fermant Cool

Google / Krosoft : même combat ???? Twisted Evil

Posté le: 05-06-2018 15:53:17

C’est une mauvaise nouvelle pour Mozilla sa part de marché est tombée sous le cap des 10% selon les dernières données en date de ►Netmarketshare

Aujourd’hui, Firefox est à 9,92%

Administrateur Inscrit le: Messages: 9019 Localisation: af

Moi j'arrive toujours à l'utiliser. Je n'aime pas les autres.

Posté le: 05-06-2018 21:33:20

mimile a écrit:

C’est une mauvaise nouvelle pour Mozilla [color=red]sa part de marché est tombée sous le cap des 10% selon les dernières données en date

Ben faut dire que s'ils avaient laissé tomber leur projet à la con concernant le passage aux "WebExtensions" ils n'en seraient pas là (et nous non plus ... Rolling Eyes

)