Vous n'avez pas encore de compte ? Enregistrez vous ! En tant que membre enregistré, vous bénéficierez de privilèges tels que: changer le thème de l'interface, modifier la disposition des commentaires, signer vos interventions etc.
Après votre inscription, vérifiez votre boîte spam. la poste et gmx peuvent ne pas recevoir les mails à cause de leur antispam. Quant à sfr, free et orange, cela devrait maintenant marcher mais cela peut arriver aussi. Sinon inscrivez vous avec d'autres types d'adresses.
Colok Traductions :: Sujet - La Tchatche et faits divers... - La Dadvsi vue à l'étranger
Inscrit le: 14 Décembre 2005
Messages: 1023
Localisation: fr
Posté le:
25-08-2007 15:55:30
Bonjour,
Sur un forum que je ne peux nommer, je viens de soumettre l'idée qu'un certain logiciel, dépourvu de certaines de ces fonctions, pourrait revenir dans notre pays de manière légale.
Ce qui est l'occasion d'un nouveau petit débat sur cette loi, qui peut apporter un nouveau regard sur ce sujet.
Comme je ne peux vous fournir le lien direct vers le forum, je me propose ici de vous copier les différentes interventions, tant que je jugerais celles-ci intérressantes.
Je tronquerais certains mots, ceci pour respecter les textes légaux en vigueur - Merci de ne pas les évoquer à ma place même si la plupart d'entre-vous comprendront.
Dernière chose, il vous faudra comprendre l'anglais car je n'ai pas le temps de tout vous traduire
Moi :
Hello,
I am aware that my question can appear incongruous ...
Here is the matter, i live in a country where, recently, somes options in ****** are illegals.
In France this law is called the DADVSI.
I know that there also of other countries which have the same problem.
I think to the options which allow to simulate a protection.
It is possible, not complicated to make a version without theses options, or simply without the ability to activate/use then ?
******** remain a very good program, but perhaps it would be a great thing for the large distribution of the program if the dev team give an 'very-lite' version ...
What do you think ?
Une réponse :
Hi! (Kamarad)...maybe are you french
Sorry, but DADVSI is a very bad law made by a no democratic government (by major's influence)!
Don't forget that politic men don't know computer's domain!
If a law is bad I don't respect it!
I have bought all our games (never but never pirated) and I have got all their images by **** and mounted by ****!
If ****** will be "lite" you cannot play with their images
Freedom fall down in France!
Best regard and fight for freedom!
joeldecaroual responsable technical support in somua.com
Moi
Hi joeldecaroual,
The problem is that it is now in France prohibited speaking, promote, own, distribute, or support any program as ***** wich have the capacity to circumvent any protection, even if that is useful within the framework of the private copy.
I make the french translation of the Lite version, and it is for me a problem when i want to promote my work in my country...
An inoffensive version would be the ideal to speak about the software, even if I am conscious that would kill the spirit of the software.
After each one would choose the version which it installs, we do not make of illusions, but at least it would be possible to maintain a contact official with the program.
But i understand well, that especially after the output of ******** pro, it is not the priority of the programmers…
And yes, i fight for freedom, for the eternity
Une réponse
Hello
DAVSI's problem is that it was promulgated by guys who don't even understand computers.
It is intented to refrain the use of tools to modifiy drms... and to protect author's rights (officially)...
Problem here is that it puts in the same bag the user (who can do legits an illegal things) who has a conscience, and the software which has no conscience by definition. It's like forbidding knives because you can harm or kill with it.
To come back to *****, it does not modify nor avoid the protection/drm... so it's not technically forbidden in France.
Moi
Hi Kinlaadare,
I am not completely of agreement.
***** can emulate a protection so that it is possible to play for example a game starting from an image file.
Please correct me if i make a mistake.
Even if you have the original, this amounts circumventing a protection intended to protect a work.
However this became illegal in France.
Une réponse
What Kinlaadare meant is that DT Lite/DT Pro does not bypass or remove the copy protection. It's all still there. It duplicates or emulates the copy protection. So on technical aspects alone, DT is not illegal. Whether that would hold up in court is another question entirely.
Inscrit le: 14 Décembre 2005
Messages: 943
Localisation: fr
Posté le:
25-08-2007 16:37:50
j'y comprends rien a l'anglais
j'aime pas le pays ou le passager conduit
URSUS Membre d'honneur Donateur
Inscrit le: 21 Mars 2006
Messages: 2861
Localisation: fr
Posté le:
25-08-2007 17:14:49
patou a écrit:
j'y comprends rien a l'anglais
Salut
Ben OUI mon LouLou
Mais chapeau et merci au Chaland qui tout en passant
trouve le temps de nous transmettre cette information
a suivre -
elle a sa valeur
Citation:
j'aime pas le pays ou le passager conduit
Haaaaaaaaaaaaa
c'est intéressant pour souffler dans un ALCOOTESTE
Allez
Bonne Nuit
URSUS
GravuTrad Administrateur
Inscrit le:
Messages: 9025
Localisation: af
Posté le:
25-08-2007 17:39:27
Très bon anglais le_chaland.
Le contournement pour copier n'est pas seulement puni, le contournement tout court est puni, même pour jouer.
Le fait de contourner (même émuler) une protection est interdit, là est l'éclaircissement à donner à tes interlocuteurs de ce forum.
_________________ On a toujours besoin d'un plus petit que soi! (Petit! Petit!)
Le_Chaland Administrateur
Inscrit le: 14 Décembre 2005
Messages: 1023
Localisation: fr
Posté le:
25-08-2007 18:05:02
"Even if you have the original, this amounts circumventing a protection intended to protect a work."
Il me semble que c'est assez clair , mais pas suffisament pour mes interlocuteurs qui n'arrivent même pas à intégrer cette notion apparement.
Inscrit le: 14 Décembre 2005
Messages: 943
Localisation: fr
Posté le:
26-08-2007 09:48:20
GravuTrad a écrit:
Très bon anglais le_chaland.
Pfffft c'est même pas rigolo
voila je vais fournir un effort de traduction automatique
Bonjour,
Je me rends compte que ma question puisse sembler incongrue…
Voici la matière, je vivent dans un pays où, récemment, les options de somes dans le ****** sont des illegals.
En France cette loi s'appelle le DADVSI.
Je sais que là aussi d'autres pays qui ont le même problème.
Je pense aux options qui laissent simuler une protection.
Il est possible, non compliqué pour faire une version sans options de thèses, ou simplement sans capacité d'activer/employer alors ?
le ******** demeurent un programme très bon, mais peut-être ce serait une grande chose pour la grande distribution du programme si l'élasticité d'équipe de réalisateur une version de « very-lite »…
Que pensez-vous ?
Réponse d'Une :
Bonjour ! (Kamarad)… êtes peut-être vous français
Désolée, mais DADVSI est une loi très mauvaise faite par un gouvernement démocratique de non (par l'influence du commandant) !
Ne pas oublier que les hommes adroits ne savent pas le domaine de l'ordinateur !
Si une loi est mauvaise je ne pas la respecter !
Je n'ai jamais acheté tous nos jeux (mais non jamais piraté) et j'ai toutes leurs images par le **** et montées par le **** !
Si le ****** sera « lite » vous ne pouvez pas jouer avec leurs images
Chute de liberté vers le bas en France !
Le souvenir et le combat pour la liberté !
appui technique responsable joeldecaroual dans somua.com
Moi
Bonjour joeldecaroual,
Le problème est que c'est maintenant dans parler interdit par France, favorise, possède, distribue, ou soutient n'importe quel programme car le wich de ***** ont la capacité d'éviter n'importe quelle protection, même si c'est utile dans le cadre de la copie privée.
Je fais la traduction française de la version de Lite, et c'est pour moi un problème quand je veux promouvoir mes travaux dans mon pays…
Une version inoffensive serait l'idéale à parler au sujet du logiciel, même si je suis conscient que tuerait l'esprit du logiciel.
Après que chacun choisisse la version qu'il installe, nous ne faisons pas des illusions, mais au moins il serait possible de maintenir un fonctionnaire de contact avec le programme.
Mais je comprends bien, cela particulièrement après le rendement du ******** pro, il n'est pas la priorité des programmeurs…
Et oui, je combats pour la liberté, pour l'éternité
Réponse d'Une
Bonjour
Le problème de DAVSI est qu'il a été promulgué par les types qui ne comprennent pas même des ordinateurs.
Il est intented pour s'abstenir l'utilisation des outils aux drms modifiy… et pour protéger les droits de l'auteur (officiellement)…
Le problème ici est qu'il met dans le même sac l'utilisateur (qui peut faire des legits des choses illégales) qui a une conscience, et le logiciel qui n'a aucune conscience par définition. Il est comme les couteaux menaçants parce que vous pouvez nuire ou tuer avec lui.
Pour revenir au *****, il ne modifie pas ni n'évite pas la protection/drm… ainsi on ne l'interdit pas techniquement en France.
Moi
Bonjour Kinlaadare,
Je ne suis pas complètement d'accord.
le ***** peut émuler une protection de sorte qu'il soit possible de jouer par exemple un jeu à partir d'un dossier d'image.
Veuillez me corriger si je fais une erreur.
Même si vous avez l'original, ceci s'élève évitant une protection prévue pour protéger un travail.
Cependant ceci est devenu illégal en France.
Réponse d'Une
Quel Kinlaadare signifié est ce décollement Lite/DT pro ne dévie pas ou enlever la protection de copie. Il est toujours tout là. Il reproduit ou émule la protection de copie. Ainsi sur seuls des aspects techniques, le décollement n'est pas illégal. Si cela supporterait devant le tribunal est une autre question entièrement.
Je sais c'est pas le pied mais au moins on peut comprendre
GravuTrad Administrateur
Inscrit le:
Messages: 9025
Localisation: af
Posté le:
26-08-2007 12:51:24
ah ces traducteurs automatiques lol...
Rien ne vaut un bon vieux cerveau lol...
_________________ On a toujours besoin d'un plus petit que soi! (Petit! Petit!)
Invité
Posté le:
26-08-2007 13:13:44
Mais non Gravutrad !! Patou , toujours causer comme celà !!
patou Grand Colloque
Inscrit le: 14 Décembre 2005
Messages: 943
Localisation: fr
Voir le sujet suivant Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum