Dernier film vu...

Posté le: 07-09-2008 21:04:08

Citation:

Synopsis

Ils filent le parfait amour... Enfin, presque : Emmanuel veut un enfant et pas Philippe...
Pourtant, Emmanuel décide un jour de franchir le pas, au prix de perdre Philippe... Mais comment avoir un enfant quand on est homo ?

Un bon petit film, bien joué : un film touchant. Pas de cliché !

J'ai bien aimé ce film qui navigue entre la comédie et le drame...

Lambert Wilson et Pascal Elbé sont excellents. Ce film reflète le désaroi de toutes les personnes désirant un enfant: qu'elles soient homosexuelles ou pas !

Smile

Posté le: 22-11-2008 19:07:48

Cet apès midi je suis allé voir l'Echange de Clint Eastwood avec Angélina Jolie et John Malkovich

Citation:

Synopsis
Los Angeles, 1928. Un matin, Christine dit au revoir à son fils Walter et part au travail. Quand elle rentre à la maison, celui-ci a disparu. Une recherche effrénée s'ensuit et, quelques mois plus tard, un garçon de neuf ans affirmant être Walter lui est restitué. Christine le ramène chez elle mais au fond d'elle, elle sait qu'il n'est pas son fils...

2h 20, j'ai trouvé le temps un peu long, c'est un peu à l'eau de rose, c'est un film pour vous mesdames

Dans l'ensemble c'est moyen, l'histoire est bien retranscrite dans le Los Angeles des années 1928 / 1930, mais le tout est un peu fade, long et La Joly "anorexique" n'est pas très crédible !

Posté le: 23-11-2008 14:23:10

J'ai été le voir également, j'ai pas trouvé long Wink

un film à l'eau de rose ? si c'est bien une histoire vraie comme l'annonce le début du film et bien l'eau de rose à une drôle d'odeur Shocked

J'ai particulièrement apprécié les magnifiques décors des années 20/30 et le clin d'oeil au 5 oscars du film "new-york miami" (it's happened one night) http://fr.wikipedia.org/wiki/New_York-Miami

Un bon film de Clint Eastwood, pas le meilleur mais bon quand même, a voir en attendant le prochain "gran torino"
Wink

Posté le: 23-11-2008 15:24:20

Non, c'est un bon film...mais c'est pas le meilleur de Clint Eastwood !

Posté le: 23-11-2008 15:30:35

Ce matin, je suis allé voir Quantum Of Solace

Daniel Craig, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric

Citation:

Synopsis

Même s'il lutte pour ne pas faire de sa dernière mission une affaire personnelle, James Bond est décidé à traquer ceux qui ont forcé Vesper à le trahir. En interrogeant Mr White, 007 et M apprennent que l'organisation à laquelle il appartient est bien plus complexe et dangereuse que tout ce qu'ils avaient imaginé...

Bond croise alors la route de la belle et pugnace Camille, qui cherche à se venger elle aussi. Elle le conduit sur la piste de Dominic Greene, un homme d'affaires impitoyable et un des piliers de la mystérieuse organisation. Au cours d'une mission qui l'entraîne en Autriche, en Italie et en Amérique du Sud, Bond découvre que Greene manoeuvre pour prendre le contrôle de l'une des ressources naturelles les plus importantes au monde en utilisant la puissance de l'organisation et en manipulant la CIA et le gouvernement britannique...

Pris dans un labyrinthe de traîtrises et de meurtres, alors qu'il s'approche du vrai responsable de la trahison de Vesper, 007 doit absolument garder de l'avance sur la CIA, les terroristes et même sur M, afin de déjouer le sinistre plan de Greene et stopper l'organisation...

C'est un très bon film d'action, il faut débrancher le cerveau et se laisser porter par l'action.

Un Daniel Craig sombre au possible qui mène le film du début à la fin! Je ne suis pas allé voir un James Bond, mais un film d'espionnage aux milles rebondissements.

Les amoureux de Bond seront certainement décus du virage à 180 degrés pris par ce film. Je n'aime pas les James Bond, celui-ci est un bon film d'action...

Wink

Posté le: 09-01-2009 18:23:45

Citation:

Le Transporteur III

Synopsis
Parce qu'il est le spécialiste incontesté des livraisons à haut risque, Frank Martin se voit contraint, sous la menace, de transporter deux sacs imposants et une jeune Ukrainienne depuis Marseille jusqu'à Odessa. Que contiennent les sacs ? Qui est cette fille? Pourquoi doit-il l'accompagner ? Quels enjeux se cachent derrière cette livraison ? Frank ne sait pas grand-chose, et surtout pas comment il va sortir de ce piège tendu par un adversaire bien plus redoutable que les précédents...

Bon! Je n'ai pas été transporté...

Les scènes d'action: banales
Une interprétation: fade
Pour les 10 / 12 ans , pas plus...

Le joli minois de l'actrice, Natalya Rudakova, ne sauve pas ce navet !

10 euros de gâché Evil or Very Mad

Posté le: 19-01-2009 19:09:50

Un homme et son chien

Réalisé par Francis Huster
Avec Jean-Paul Belmondo, Julika Jenkins, Francis Huster

Citation:

Synopsis

Jeanne, séduisante veuve, annonce son remariage à Charles et le met à la porte de chez elle, avec son chien. Elle fut sa maîtresse à la mort de son mari, meilleur ami de Charles, pendant leurs années de marine.
Enceinte de père inconnu, Leïla, la jeune employée de maison ne peut lui offrir que son affection et son lumineux sourire. En retour, Charles lui donnera beaucoup plus.
Sans autre ressource qu'une maigre pension, la rue attend Charles et son chien. Aucune main ne se tend vers lui et sa dignité lui interdit de tendre la sienne.
Et lorsqu'ils se retrouvent seuls sur cette voie de chemin de fer le fracas du train qui fonce annonce-t-il la fin ou le commencement d'une autre vie ?

Un homme et son chien est le remake français d'Umberto D., classique italien de Vittorio De Sica datant de 1952. A l'origine, le rôle principal était tenu par l'acteur Carlo Battisti.

Le film en lui même est assez moyen, la présence de Belmondo ne suffit pas à faire le film mais se fût un réel plaisir de revoir ce "monstre" du cinéma français sur grand écran.

Leïla, jouée par Hafsia Herzi est ravissante. C'est certainement la seule personne qui joue "juste".

Le film nous plonge dans la descente aux enfers d'une personne agée qui n'a plus rien: ni famille, ni argent, ni ami, ni toit. Sa bouée d'oxygène est son chien ! Lorsqu'on sort du ciné, on pense à toutes ces personnes agées qui n'ont plus rien...ça fait peur et on se projette dans le futur Shocked

Un film a voir pour JP Belmondo, tout simplement.

Posté le: 01-06-2009 14:49:05

Citation:

Synopsis
Une antique confrérie secrète parmi les plus puissantes de l'Histoire, les "Illuminati", qui s'était juré autrefois d'anéantir l'Eglise catholique, est de retour.
Cette fois, elle est sur le point de parvenir à son but : Robert Langdon, expert en religions d'Harvard, en a la certitude.
Langdon a peu de temps pour comprendre ce qui se trame contre le Vatican et déjouer ces nouveaux crimes. Une course contre la montre et contre les tueurs qui démarre tel un jeu de piste : des églises romaines aux cryptes enfouies, des catacombes les plus profondes aux majestueuses cathédrales...

Pour l'aider à comprendre toutes ces énigmes, Langdon va rencontrer Vittoria Vetra, une scientifique aussi belle que mystérieuse.
Cette fois, il sait à qui il se confronte. Cette enquête diabolique est un piège, chaque secret est une clé, chaque révélation un danger...

Bon ! Décevant!
J'y ai préféré Da Vinci Code Very Happy

Les ficelles sont trop grosses , seule la découverte du "traitre" est assez bien pensée...

Confused

Posté le: 02-07-2009 19:49:50

Citation:

Synopsis

En 2018, après l'apocalypse qui a vu s'affronter les hommes et les robots, John Connor est devenu le chef de la résistance humaine contre Skynet et son armée de Terminators.
Sa vision du monde est pourtant remise en cause par l'apparition de Marcus Wright, un inconnu qui se souvient seulement de s'être trouvé dans le quartier des condamnés à mort. Connor doit découvrir si Marcus a été envoyé du futur ou s'il est un rescapé du passé.
Alors que Skynet prépare l'assaut final, Connor et Marcus s'engagent dans une odyssée qui va les mener au coeur même des opérations de Skynet. Ils y perceront le terrible secret qui se cache derrière l'annihilation programmée de l'humanité tout entière...

Au putain que je me suis ennuyé...putain que le film était long (pourtant il ne fait qu'une heure quarante)...

Seules les 10 dernières minutes du film ont pû me tirer de ma léthargie ..et encore, qu'à moitié!

Même Schwarzenegger en numérique est très mal fait !

Bon! Si vous n'avez pas compris: je n'ai pas du tout aimé ce film. J'avais pourtant bien apprécié les 3 premiers opus.

Posté le: 02-07-2009 20:16:12

Il est vrai que c'est pas le meilleur, mais bon, moi je me suis pas trop ennuyé perso Wink

Posté le: 03-07-2009 16:20:37

Citation:

Synopsis
Les héros de L'Age de glace sont de retour pour une nouvelle aventure hilarante, où une maladresse de Sid le paresseux va les propulser au coeur d'un monde étrange perdu sous la glace, et peuplé de dinosaures !

Ensemble, ils vont devoir se confronter à des habitants pour le moins hostiles et parfois farfelus. Mais nos personnages ne semblent pas complètement préparés à affronter cet univers inconnu...
En effet, Manny et Ellie attendent leur premier enfant mammouth : comment le futur père, déjà hyper stressé, va t'il appréhender la paternité dans ce contexte peu sécurisant ?

Le film est plaisant à voir, il est cependant réservé aux enfants et aux "grands" enfants !

J'ai bien rigolé Very Happy

Administrateur Inscrit le: Messages: 9020 Localisation: af

comme les deux autres, je suis sûr que je vais adorer et être plié de rire. Vive scratch!!

Posté le: 03-07-2009 18:39:55

Les apparitions de Scratch et de sa compagne sont terribles Very Happy

Posté le: 27-10-2009 21:53:37

Je passe sur le dernier Harry Potter qui m'a ennuyé au plus haut point...

Citation:

Réalisé par Laurent Tirard
Avec Maxime Godart, Valérie Lemercier, Kad Merad plus...

Long-métrage français. Genre : Comédie, Famille
Durée : 1h30 min. Année de production : 2008

Synopsis : Nicolas mène une existence paisible. Il a des parents qui l'aiment, une bande de chouettes copains avec lesquels il s'amuse bien, et il n'a pas du tout envie que cela change...

L'histoire est nunuche mais les enfants sont géniaux !
Une petite comédie bien sympa!

J'ai adoré Clotaire Very Happy

Posté le: 05-11-2009 22:21:38

4 359 109 spectateurs en 5 semaines, c'est pas mal du tout pour un film français !

Smile

Posté le: 27-12-2009 21:02:59

Citation:

Réalisé par James Cameron
Avec Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver, plus

Durée : 2h41 min
Année de production : 2009

Synopsis :
Malgré sa paralysie, Jake Sully, un ancien marine immobilisé dans un fauteuil roulant, est resté un combattant au plus profond de son être. Il est recruté pour se rendre à des années-lumière de la Terre, sur Pandora, où de puissants groupes industriels exploitent un minerai rarissime destiné à résoudre la crise énergétique sur Terre. Parce que l'atmosphère de Pandora est toxique pour les humains, ceux-ci ont créé le Programme Avatar, qui permet à des " pilotes " humains de lier leur esprit à un avatar, un corps biologique commandé à distance, capable de survivre dans cette atmosphère létale. Ces avatars sont des hybrides créés génétiquement en croisant l'ADN humain avec celui des Na'vi, les autochtones de Pandora.
Sous sa forme d'avatar, Jake peut de nouveau marcher. On lui confie une mission d'infiltration auprès des Na'vi, devenus un obstacle trop conséquent à l'exploitation du précieux minerai. Mais tout va changer lorsque Neytiri, une très belle Na'vi, sauve la vie de Jake...

Un très beau film. De très belles images, une animation géniale, une belle histoire: on ne s'ennui pas une seconde !

On oublie dès les premières secondes que ce sont des images de synthèses: magnifique!

Le petit plus de la 3D: oui, génial !

Pour les amoureux de films de science-fiction : à ne pas râter...

Administrateur Inscrit le: Messages: 9020 Localisation: af

Alors la 3d ca fait quoi?

Posté le: 28-12-2009 18:18:42

Dans un bon gros ciné : c'est géant !

Administrateur Inscrit le: Messages: 9020 Localisation: af

Mais quel effet ça fait?

Posté le: 28-12-2009 19:50:57

Un vrai régal: on oublie les lunettes et on vit le film !

Génial, un peu cher, mais génial !

Administrateur Inscrit le: Messages: 9020 Localisation: af

Combien?

Posté le: 29-12-2009 11:15:43

Et bien!

Normalement la scéance du matin est à 7 euros...là c'était 9 euros + 1 euros pour les lunettes !

Franchement, je ne regrette pas mon argent (un peu cher pour 4 personnes) par rapport à d'autres navets où j'ai payé moins cher mais où je ne me suis pas régalé !

Je ne ferai pas ça toutes les semaines.

Very Happy

Administrateur Inscrit le: Messages: 9020 Localisation: af

et ben je vais le voir ce soir. Wink

Posté le: 30-12-2009 11:35:14

Je pense que tu vas te régaler Very Happy

Un conseil, ici, les salles étaient complèted bien avant l'heure Evil or Very Mad

, n'attend pas le dernier moment pour aller au ciné !

Je me suis pointé à 9h45 heure pour la séance à 10h15 et toutes les salles étaient complètent, celles de 10h45 également, j'ai dû me rabattre sur la scéance de 11h15. J'ai pû choisir ma place, bien au milieu, nickel !

Posté le: 30-12-2009 18:22:51

GravuTrad a écrit:

Alors la 3d ca fait quoi?

Perso, portant déjà des lunettes, une paire par dessus c'est loin d'être top:

Je ne remmetrais plus les pieds dans une salle où est projeté un film 3D.

Quand je vois qu'il est quasiment impossible de trouver une séance 'normale' (comme ce fut la cas pour moi avec ice age3 ) avec pourtant 3 complexes cinés aux alentours, je trouve cela honteux, le choix devrait être laissé au spectateur avec des séances dans les deux types de projections.

Tout cela pour nous obliger à acheter leurs lunettes de m... dans un marchandising nauséabond.
Ou est-ce une énième ridicule tentative de nuire aux captures par caméras ?

Moi je dis: bien fait ! à ces gens quand ils pleurent car leur film est dispo en p2p et sans 3D.

J'ai réussi à trouver une séance non-3d pour avatar, mais il a fallut batailler.

Super film - Pas Normal
Bonnes fêtes Wink