A propos du nucléaire !

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

Point de situation:

http://www.leparisien.fr/tsunami-pacifique/japon-fukushima-du-plutonium-detecte-dans-le-sol-de-la-centrale-28-03-2011-1380139.php

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

Point de situation:

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/04/fukushima-des-r%C3%A9acteurs-moins-abim%C3%A9s-questim%C3%A9-.html

Allez areva...

Posté le: 09-05-2011 14:00:51

GravuTrad a écrit:

Point de situation:

Allez areva...

Merci pour l'info Wink

Seule la jeunesse actuelle aura une réelle estimation dans les 40 ou 50 ans à venir des effets secondaires reconnus ou pas Shocked

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/fukushima-des-ouvriers-penetrent-dans-le-batiment-du-reacteur-n-2_993951.html?xtor=x

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

http://www.lexpress.fr/actualite/environnement/fukushima-la-france-n-a-aucune-raison-de-s-inquieter_1000800.html

Par contre personne ne dit rien sur l'état actuel....

Et fukushima c'est pas réglé encore....

Posté le: 09-06-2011 20:59:07

Je viens de regarder "Envoyé spécial" sur la sécurité de nos centrales: c'est vraiment pas rassurant Shocked

Posté le: 10-06-2011 09:38:33

Salut

j' évite toute polémique sur ces sujets
mais je constate que d' un coté comme de l 'autre
TOUT le monde MENT , par incompétence ou profit
en tête les écolos avec le Photo voltaique et les éoliennes
et vive l' Allemagne qui va re lancer le charbon

ce qui me gènerait le plus si j' avais 20 ans ( c'est pas le cas)
c 'est que le MONDE n'est pas d' accord
alors on supprime le Nucléaire ICI et on prend à la gueule celle du VOISIN ------------
ce devrait être à minimum une constatation JAPONAISE
qu 'en pense les Coréens ??

Allez C 'était mon quart d'heure
Bonne fin de semaine en attendant le Paradis

URSUS
Laughing

Posté le: 10-06-2011 11:44:37

URSUS a écrit:

j' évite toute polémique sur ces sujets

Moi aussi. C'est pourquoi je m'exprime pour la première et dernière fois dans ce fil de discussion...

Pour ma part je suis pour le nucléaire en France... tant qu'on n'a pas trouvé mieux Evil or Very Mad

L'énergie éolienne : n'en parlons pas, le pourcentage est ridiculement bas et les Français râlant toujours contre tout et n'importe quoi lèvent les bras au ciel dès qu'on veut en dresser près de chez eux... quant aux champs offshore c'est du pareil au même, les pêcheurs vont s'y heurter, "ça va faire peur aux poissons" et en plus, "c'est pas beau à regarder" Confused

L'énergie solaire : c'est pareil ! un crachat dans la mer (au pied des éoliennes !) et ça revient excessivement cher vu les prix et les mauvais rendements actuels des cellules...

L'énergie hydraulique : nous sommes pratiquement à saturation de nos possibilités et c'est nettement insuffisant pour satisfaire nos besoins. L'énergie des marées pourrait ajouter un petit plus mais il faudrait une volonté pour cela et les coûts exorbitants ne suffiraient pas à satisfaire nos besoins.

Il n'y a rien de fiable, d'économique et de sécurisé actuellement !

Je ne parle même pas du retour prévisible au siècle dernier de l'Allemagne avec ses centrales au charbon : pollution de premier ordre à ajouter à celle de leur grosses cylindrées qui déjectent leurs tonnes de CO² sur leurs autoroutes !!! Evil or Very Mad

Entre la peste et le choléra il n'y a guère d'alternatives. Il faut accepter le nucléaire tant qu'il est maîtrisé et surveillé. Notre pays ne court que peu de risques telluriques et les raz de marées sont peu probables... Le nucléaire, il faut faire avec ou accepter de revenir 100 ans en arrière Crying or Very sad

Posté le: 10-06-2011 11:58:52

Si on arrétait de vendre notre électricité aux Allemands, aux Italiens et autres...peut-être que l'on aurait pas besoin de tout ce parc nucléaire et que ces-dits pays regarderaient le nucléaire d'un autre oeil !

Note: Je vais très souvent en Italie et entre les heures où il y a rationnement d'eau et les heures où il n'y a pas de courant Laughing

...

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

Et les déchets nucléaires tu les mets où lustucru? Je préfère rejeter du charbon que ces déchets...

Mais sinon tout le monde sait très bien que la seule énergie valable est l'énergie solaire....inépuisable et puissante. Au lieu d'investir sur du nucléaire on devrait investir massivement sur cette recherche...

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/fukushima-le-debut-de-la-fin-105467

Posté le: 06-12-2011 20:43:37

Très intéressant Wink

Note: personne ne parle de l'accident nucléaire qu'il y a eu il y a 15 jours en Tchéquie Evil or Very Mad

Posté le: 07-12-2011 05:07:14

Bonjour,
d'abord merçi a Colok pour Les licences offertes.
Personnellement cette societé est un véritable gaspillage,il faudrait surtout revoir notre façon de consommer

Posté le: 07-12-2011 12:10:52

Citation:

VIENNE (AFP, 11 Novembre) - L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a fait état vendredi de la présence d’iode 131, un élément radioactif, dans l’atmosphère en République tchèque et dans d’autres pays européens à des niveaux ne présentant aucun risque pour la santé.

L’AIEA n’a pas précisé de quels autres Etats il s’agissait, mais plusieurs agences de sûreté nucléaire de pays voisins —Pologne, Autriche, Slovaquie notamment— ont eux aussi révélé la présence de cette substance dans l’atmosphère, toujours à des doses très faibles.

L’agence onusienne estime que les niveaux actuels d’iode 131 relevés ne représentent pas de risque pour la santé publique.

L’iode 131 est un élément radioactif dont la durée de vie est très courte, environ huit jours.

L’origine de la présence de ce produit reste mystérieuse et l’AIEA travaille actuellement avec les autorités nationales pour tenter de la déterminer. Une chose paraît presque sûre, elle n’est pas liée à l’accident de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima en mars dernier, selon l’AIEA.

Cliquer ici pour lire la suite

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

Si si ils en ont parlé, et ça en est là:

http://lesmoutonsenrages.fr/2011/11/18/iode-131-identifiee-en-hongrie-la-fuite-radioactive-dure-depuis-deux-mois/

Posté le: 08-12-2011 18:29:53

Lustucru80 a écrit:

URSUS a écrit:

j' évite toute polémique sur ces sujets

Moi aussi. C'est pourquoi je m'exprime pour la première et dernière fois dans ce fil de discussion...
..//..
Wink

A l'instar de nos deux amis et comme Lustucru, dont je partage le point de vue, je voudrais juste attirer l'attention sur CECI.
En insistant sur le renvoi de bas de page n°2 : 20 milliards d'Euro "2) Soit le dixième de l'investissement mondial annuel dans les énergies renouvelables."

Pour ceux qui voudraient un peu plus d'informations scientifiques, on trouve une bonne synthèse ... ICI

Bonne lecture Wink

Je

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

Iter oui, le nucléaire actuel non. Tout est juste un choix de vie. Je veux pas habiter à coté d'un tchernobyl français...

Mais Iter oui pas de souci...

Posté le: 16-12-2011 13:59:41

Citation:

Un militaire bientôt jugé pour un accident de transport nucléaire tenu secret à Istres

Publié le vendredi 16 décembre 2011 à 12H52

Un militaire sera jugé en janvier à Marseille pour l'accident d'un camion de transport nucléaire survenu en juin 2010 sur la base aérienne d'Istres, et tenu secret jusqu'ici, révèle aujourd'hui le quotidien La Marseillaise.

Citation:

Le chauffeur, un caporal-chef de 28 ans, est poursuivi pour blessures involontaires, mise hors service d'un matériel à l'usage des forces armées et violation de consignes. Pour le procès, prévu le 16 janvier devant la chambre militaire du tribunal de grande instance de Marseille, l'armée a demandé le huis clos, a précisé à l'AFP une source judiciaire.

Le 9 juin 2010, le camion qui, selon les autorités, ne contenait pas d'ogives car il arrivait de la base d'Avord (Cher) pour remplacer un blindé tombé en panne, s'est renversé dans un virage alors qu'il roulait trop vite, en tentant d'éviter un soldat qui faisait son footing à l'intérieur de la base d'Istres, raconte le journal.
Les trois militaires à bord, deux chauffeurs et leur supérieur, ont été blessés, dont l'un, avec deux fractures aux cervicales, a passé six mois alité.

Les pertes matérielles ont été estimées à 50 millions d'euros par l'armée, le véhicule spécial renforcé de marque suédoise, pesant 33 tonnes et d'une puissance de 585 CV, étant mis hors d'usage.

L'enquête, d'après la même source, a mis en lumière des excès de vitesse à répétition sur le trajet du camion - jusqu'à 105 km/h alors que le moteur est théoriquement bridé à 80 km/h sauf urgence - et des ennuis mécaniques récents sur le véhicule, dont une fuite sur une durite de frein lors d'un trajet vers le site de construction de têtes nucléaires de Valduc (Côte-d'Or).

Les investigations ont également mis au jour que le chauffeur n'avait pas la qualification requise pour conduire le camion et que l'armée lui a décerné le brevet nécessaire "par équivalence" deux semaines après l'accident... avec effet rétroactif au 1er mars 2010.

De même, l'armée n'aurait donné une existence officielle à "l'escadron de transport de matériels spécialisés", impliqué dans cet accident du 9 juin 2010, que le 7 avril 2011, en l'ajoutant à la liste des unités militaires dont les missions exigent, pour des raisons de sécurité, le respect de l'anonymat des personnels.

Le Délégué à la sûreté nucléaire et à la radioprotection pour les activités et installations intéressant la défense, Bernard Dupraz, cité par la Marseillaise, a reconnu que l'affaire décelait "des choses inacceptables".

AFP

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

http://tempsreel.nouvelobs.com/tsunami-un-an-apres/20120305.OBS2949/japon-ce-que-l-on-sait-sur-l-etat-de-la-centrale-de-fukushima.html

On en est pas sorti....

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20130310.OBS1410/un-accident-nucleaire-couterait-jusqu-a-5-800-milliards-d-euros.html

Quand ces putains de politicards ouvriront t'ils les yeux bordel!

Il faut foncer sur le photovoltaique nouvelle génération....(voir le travail de la team héliotrope...)

Posté le: 11-03-2013 10:48:25

GravuTrad a écrit:

Quand ces putains de politicards ouvriront t'ils les yeux bordel!

OUI !
MAIS au niveau UNIVERSEL

c 'est bien gentil de ne plus rien vouloir dans son pays
MAIS cela NE SUPPRIME ABSOLUMENT PAS LE RISQUE
quand le pays voisin se fout pas mal de la réclamation
et dispose de centrales pas tellemenrt "garanties"

Même les Japonais actuellement
prendront à la figure celles de leur voisin de Corée

les radiations se foutent pas mal d'un bras de mer

C 'est l' HUMAIN dans son ensemble qui devrait REFLECHIR
et c'est pas demain la veille !!

URSUS

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

C'est clair, on sera tous morts d'ici là quand la planète aura implosée...

Administrateur Inscrit le: Messages: 9017 Localisation: af

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/07/25/97001-20130725FILWWW00243-fukushima-un-nouvel-incident.php

Posté le: 25-07-2013 10:56:55

Ouais!

Citation:

Outre des fuites d'eau hautement contaminée qui polluent l'océan Pacifique voisin, une vapeur inexpliquée s'échappe de façon intermittente depuis une semaine du dessus du bâtiment éventré du réacteur 3

Posté le: 14-08-2013 19:03:41

Citation:

Le centre de recherche nucléaire de Valduc, près de Dijon (Côte-d’Or), cherche 4.000 cocottes-minute pour transporter des matériaux «sensibles», rapporte France info. Ce centre du CEA a lancé un appel d’offres sur Internet pour trouver «4.000 autocuiseurs en acier inoxydable destinés au transport de matériaux sensibles, et garantissant un niveau de sûreté et de confinement parfaitement maîtrisé».

Lire l'article