Vous n'avez pas encore de compte ? Enregistrez vous ! En tant que membre enregistré, vous bénéficierez de privilèges tels que: changer le thème de l'interface, modifier la disposition des commentaires, signer vos interventions etc.
Après votre inscription, vérifiez votre boîte spam. la poste et gmx peuvent ne pas recevoir les mails à cause de leur antispam. Quant à sfr, free et orange, cela devrait maintenant marcher mais cela peut arriver aussi. Sinon inscrivez vous avec d'autres types d'adresses.
1.Mais quand je le compare à un "monstre" de renommée, Acronis 2015
Mais au moins lui, il est bien ficelé, bien terminé avant sa mise en vente ! Tout a été vérifié.
2.@RGSOFT : Tu veux faire en sorte qu'il devienne parfait. C'est tout à ton honneur de vouloir le rendre irréprochable en fonction de ton usage.
"quelques petits Français perfectionnistes",
Ce n'est pas en fonction de mon usage que je conçois qu'il soit parfait mais parce qu'il soit payant.
On paie un logiciel qui est mal fini, on vous avance des options qui fonctionnent mal, trouvez vous cela normal ?
Mais toutes les observations que tu as relevées sont autant de petits détails qui paraissent anodins aux yeux de son éditeur. Il semblerait qu'il n'ait pas l'intention de chambouler les lignes de son programme pour satisfaire "quelques petits Français perfectionnistes", d'où les réponses évasives et répétées sous forme de questions. En clair et pour parler net: on a la nette impression qu'on l'em...de
Alors pourquoi sur leur site y a t'il un forum, c'est bien pour avoir des dicussions et des idées vis à vis de leur logiciel
3. Personnellement je laisse tomber également pour le moment en attendant les versions suivantes pour voir quelles améliorations elles apporteront.
Moi également , je ne vais pas donner toutes mes idées et signaler les erreurs pour un logiciel payant . Et en plus la version pro gratuite ne benéficera sûrement pas des futures maj comme il est sorti en Giveawayoftheday.
bonne journée et meilleurs voeux 2016
RGSOFT
Invité
Posté le:
30-12-2015 08:56:40
bonjour à tous,
je viens de trouver mon cher Lustucru80, ceci dans la faq du site d'Aomei backupper, ce qui rend la gestion des sauvegardes primordiales et non du perfectionnisme. C'est peut-être à cause de ce qui suit que tu perds la validation de la case "schema". Chez moi la case "schéma" est bien restée cochée.
D'après la faq d'aoemi backupper traduction google
Ce qui rend schéma de sauvegarde devenir invalide?
1.Maybe il est parce que vous avez supprimé les fichiers d'image manuellement après vous faites la sauvegarde complète, sauvegarde incrémentale, sauvegarde différentielle ou un régime de sauvegarde, ce qui peut entraîner dans la chaîne de version de la tâche de sauvegarde en cours endommagé de sorte que les schémas de sauvegarde deviennent invalides.
2.Or Peut-être parce que le programme a quelque chose de mal qui plombé à l'invalidation du régime de sauvegarde. Dans cette circonstance, vous devez communiquer avec notre équipe de soutien pour obtenir de l'aide.
bonne journée
RGSOFT
Dernière édition par Invité le 30-12-2015 09:08:16; édité 3 fois
Invité
Posté le:
30-12-2015 08:57:58
réponse vide à supprimer, une erreur de ma part
merci Colok
bonne journée
RGSOFT
Colok Administrateur
Inscrit le: 13 Décembre 2005
Messages: 22892
Localisation: fr
Posté le:
30-12-2015 10:31:51
_________________ A+
Colok
Lustucru80 Modérateur
Inscrit le: 14 Mars 2006
Messages: 9649
Localisation: fr
Posté le:
30-12-2015 10:47:05
@RGSOFT :
Ce que tu post ci-dessus me confirme dans le fait que c'est probablement nous qui devons faire une mauvaise manipulation et une mauvaise utilisation du programme.
Quelque chose nous échappe, surtout à moi, du fait que ces fonctions incriminées de gestions de sauvegardes automatisées ne m'intéressent pas puisque je ne les utilise pas...
Pour cette raison il vaut mieux écraser le coup pour ne pas risquer de passer pour des rigolos em..deurs ! Il vaut mieux éviter d'incriminer le programme si c'est nous qui en faisons un mauvais usage
_________________ PRENEZ SOIN DE VOUS ET DES AUTRES, LA COVID EST TOUJOURS ACTIVE. SOYEZ PRUDENT.
Lustucru, la bonne pâte, toujours sous Windows 7 !
____________________________________
Invité
Posté le:
30-12-2015 14:46:21
bonjour Lustucru80,
Ce qui prouve qu'en supprimant manuellement les sauvegardes, la gestion automatique ne marche plus et que l'option "schema" se trouve décochée.
c'est normal, il y a une discontinuité dans la séquence des sauvegardes.
Mais pour moi qui n'a jamais supprimé manuellement mes sauvegardes, j'ai constaté que l'option schema etait toujours cochée mais que la gestion ne se faisait pas. Toutes mes sauvegardes sont conservées. Donc un bug.
Voila ce que j'ai pu observer. On attend la prochaine version j'espère que la version pro sera toujours valide.
bonne journée
RGSOFT
GREENHORN Newser fou
Inscrit le: 24 Octobre 2008
Messages: 607
Localisation: fr
Posté le:
31-12-2015 10:28:40
Lustucru80 a écrit:
........ couic ............................
Moralité, je pense que je vais suivre dorénavant ta méthode de sauvegardes complètes et de conserver les 2 dernières
Bonjour Lustucru80
C'est ce que je fais ! C'est peut-être un tort de penser de la sorte, mais ces "incrémentielles et différentielles" ne n'inspirent pas beaucoup. Pour tout dire je n'ai pas totalement confiance. J'ai aussi ATI Home 2010 et j'ai lu le "bréviaire", c'est ce qui m'a amené à douter, tant c'est "abscons"... pour moi !
Et puis, les "complètes" (comme la crêpe ! ), j'ai testé (DD et clés USB) et au moins je suis sûr que cela fonctionne bien.
_________________ Amicalement
GREENHORN
Lustucru80 Modérateur
Inscrit le: 14 Mars 2006
Messages: 9649
Localisation: fr
Posté le:
31-12-2015 11:25:03
GREENHORN a écrit:
[...]C'est ce que je fais ! C'est peut-être un tort de penser de la sorte, mais ces "incrémentielles et différentielles" ne n'inspirent pas beaucoup. Pour tout dire je n'ai pas totalement confiance. J'ai aussi ATI Home 2010 et j'ai lu le "bréviaire", c'est ce qui m'a amené à douter, tant c'est "abscons"... pour moi !
Et puis, les "complètes" (comme la crêpe ! ), j'ai testé (DD et clés USB) et au moins je suis sûr que cela fonctionne bien.
Bonjour GREENHORN,
Entièrement d'accord avec toi. Ne faisant uniquement que des sauvegardes complètes (puisque je ne fais que des images de partitions système elles ne peuvent être que complètes), je n'ai jamais eu la nécessité d'utiliser les incrémentielles ou différentielles. Tout comme toi, j'en suis un peu méfiant, déjà à gérer manuellement, pire encore à laisser le programme les prendre en mains !
Je me répète, mais AOMEI est fiable, simple, rapide et facile à utiliser. J'ai abandonné Acronis 2015 à son profit et je l'utilise conjointement avec EaseUS, lui aussi excellent.
Bonne année 2016
_________________ PRENEZ SOIN DE VOUS ET DES AUTRES, LA COVID EST TOUJOURS ACTIVE. SOYEZ PRUDENT.
Lustucru, la bonne pâte, toujours sous Windows 7 !
____________________________________
GREENHORN Newser fou
Inscrit le: 24 Octobre 2008
Messages: 607
Localisation: fr
Posté le:
31-12-2015 12:09:20
Lustucru80 a écrit:
GREENHORN a écrit:
[...]C'est ce que je fais ! C'est peut-être un tort de penser de la sorte, mais ces "incrémentielles et différentielles" ne n'inspirent pas beaucoup. Pour tout dire je n'ai pas totalement confiance. J'ai aussi ATI Home 2010 et j'ai lu le "bréviaire", c'est ce qui m'a amené à douter, tant c'est "abscons"... pour moi !
Et puis, les "complètes" (comme la crêpe ! ), j'ai testé (DD et clés USB) et au moins je suis sûr que cela fonctionne bien.
Bonjour GREENHORN,
Entièrement d'accord avec toi. Ne faisant uniquement que des sauvegardes complètes (puisque je ne fais que des images de partitions système elles ne peuvent être que complètes), je n'ai jamais eu la nécessité d'utiliser les incrémentielles ou différentielles. Tout comme toi, j'en suis un peu méfiant, déjà à gérer manuellement, pire encore à laisser le programme les prendre en mains !
Je me répète, mais AOMEI est fiable, simple, rapide et facile à utiliser. J'ai abandonné Acronis 2015 à son profit et je l'utilise conjointement avec EaseUS, lui aussi excellent.
Bonne année 2016
Re
Oui, j’utilise toujours ATI, mais je me sers aussi de AOEMI. Qui peut le plus peut le moins !
Voir le sujet suivant Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum