Se Nourrir en Ville !!

Posté le: 09-05-2010 09:34:53

(extrait de la VduN - Non signé)

Bon Dimanche
URSUS
Laughing

Posté le: 09-05-2010 10:19:54

Ben oui, quoi, c'est un restaurant oui ou non ? Laughing

Les miens, moineaux, merles et mésanges n'ont pas de soucis : 4 Kg de graines par semaine et un paquet de 8 boules de graisse... ils ont trouvé aussi un bon restaurant Very Happy

Posté le: 09-05-2010 11:03:48

Posté le: 09-05-2010 16:36:53

Lustucru80 a écrit:

Ben oui, quoi, c'est un restaurant oui ou non ? Laughing

Les miens, ---- Very Happy

ICI les mésange sont réinstallées et il y a des petits dans la boite -
ça piaille et les parents font le va et vient nourricier
Laughing

Posté le: 09-05-2010 17:30:16

Chez moi ce sont des merles qui ont fait leur nid dans ma haie de troënes et qui viennent dans la cour nourrir leur petite (c'est une merlette), là où je leur mets les graines chaque jour.
Les mésanges, elles, ont fait leur nid chez le voisin dans une boite accrochée dans un lilas mais elles viennent se restaurer chez moi !!

Quant aux moineaux, je ne peux les compter tant il y en a mais quand ils débarquent en troupe, c'est environ une cinquantaine qui se bousculent et se bagarrent. Autant dire que mes 4 kg de graines chaque semaine ne sont pas de trop. En plus, comme les mésanges, il s'accrochent aux boules de graisse dont ils raffolent. Tout ça se passe à 10-15 mètres de ma fenêtre de cuisine et on assiste à un vrai spectacle chaque jour : c'est plus passionnant que la TV Very Happy

Citation:

ICI les mésange sont réinstallées et il y a des petits dans la boite -
ça piaille et les parents font le va et vient nourricier

Tu as essayé de voir combien il y avait de petits ?

Posté le: 10-05-2010 09:10:32

Lustucru80 a écrit:

c'est plus passionnant que la TV Very Happy

Exact - Tourterelles et merles viennent sur le pain et autres bricoles
déposées à leur intention -

Citation:

Tu as essayé de voir combien il y avait de petits ?

surtout pas - plusieurs certainement - c' est en général de 1 à 3 pour ce type d 'oiseau - la boite est fermée et vérouillée -

de plus ! Rusty regarde par la fenêtre mais on a deux chats SDF qui viennent matin et soir chercher pitance -

domage à dire , Mais j' aime mieux ça que la Grèce ---
Bonne semaine
URSUS Laughing

Posté le: 11-05-2010 11:03:19

Toujours dans la même série des oiseaux, voilà la surprise que j'ai eue il y a une dizaine de jours :

Un mandarin évadé d'une cage du voisinage venu se restaurer avec les graines des moineaux.
Un coup de chance : j'avais l'appareil à portée de mains !
Il a disparu et n'est pas revenu...

Wink

Posté le: 11-05-2010 11:14:42

Il doit être retourné en Chine
pour l' Exposition

et il aura au moins UN fruit par jour SI
il trouve sa Mandarine --

Laughing

Posté le: 11-05-2010 12:04:38

Citation:

il aura au moins UN fruit par jour SI
il trouve sa Mandarine

Posté le: 14-05-2010 17:42:39

ICI c 'est du Naturel Laughing

( photos prises cet après midi et mises en page )

Bonne soirée
URSUS
Laughing

Posté le: 14-05-2010 18:03:51

Posté le: 15-05-2010 11:07:44

C'est très beau ce papa (ou maman) mésange avec quelque chose dans son bec qui rentre à la maison Very Happy

Là, il faut avoir l'appareil prêt et ne pas s'endormir sur le déclencheur !

Posté le: 15-05-2010 15:15:56

Lustucru80 a écrit:

Là, il faut avoir l'appareil prêt et ne pas s'endormir sur le déclencheur !

Sur que c' est pas un téléphone portable Rolling Eyes

Un CANON Reflexe 300D tout simple et prise en priorité vitesse en rafale
l 'intérêt du numérique - du temps de la pellicule ce type de prise de vue coutait la peau des fesses - ici , on fait son tri ensuite --
le progrès a aussi quelques avantages Rolling Eyes

Bon Dimanche Laughing

Posté le: 17-05-2010 17:44:52

Citation:

le progrès a aussi quelques avantages

Oui c'est bien vrai pour la photo. Pour d'autres domaines il y a du pour et du contre..., du bon et du moins bon !
Même la plupart des professionnels ont abandonné l'argentique et avec les appareils modernes on arrive à égaler les qualités des clichés "pellicule"

J'ai vu tes autres clichés dans ton post "C'était hier" : c'est sûr que la prise en mode rafale est indispensable sinon, pour réussir à saisir ces instants là sans ce mode il faudrait une sacrée patience et surtout beaucoup de chance Very Happy

Bonne soirée

Posté le: 18-05-2010 09:41:43

Lustucru80 a écrit:

J'ai vu tes autres clichés dans ton post "C'était hier" : c'est sûr que la prise en mode rafale est indispensable sinon, pour réussir à saisir ces instants là sans ce mode il faudrait une sacrée patience et surtout beaucoup de chance Very Happy

Bonne soirée

Salut
Bien d' accord avec tes "réserves" Laughing

en photo j'étais réticent au début du numérique vis a vis de mon argentique reflex olympus-2e et téléobjectif - (toute mes économies au moment de son achat dans la pré-histoire : 7.000 F )
et puis l' attaque CANON en option avec le 300D et son objectif
et une carte de 128 offerte et le remboursement de 100 E. ) en période Noël - j' ai succombé et je regrette pas vu les possibilités et ensuite tout ce que l'informatique permet -------
j' avais un labo couleur équipé en DURST - quel travail et temps pour arriver à avoir un 24x30 valable !!!!!!!!!
aujourd' hui , avec P.S.P en version X ( MERCI COLOCK )
YAPAS photo Rolling Eyes

les clichés de "hier" sortent en 3072x2048 avec le télé autoFocus de l' appareil -
PSP recadre la partie qui m'intéresse en 1024x683 -
ou en 600x480 comme dans ce cas
c 'est l'agrandissement en quelque cliques et quelques minutes -

Evidemment si on veut aller SUR PAPIER - il y a des logiques à respecter , le 96 (ex 72 ) d' un écran encaisse sans problème ces transformations - l' agrandissement réel pour imprimer peut révéler des surprises et des pixels visibles

Bref : autres plaisirs mais toujours de la photos

Bonne Journée
URSUS

Posté le: 18-05-2010 10:38:17

Bonjour,

Je ne suis pas aussi bien équipé que toi : j'ai un ancien Olympus Camedia C-730 de 3.2 MegaPixels qui a une dizaine d'années, c'est dire que c'est antédiluvien mais c'est à peu près ce qui se faisait de mieux en ce temps là (et à quel prix !). Maintenant, 3.2 MP ça fait rigoler Laughing

Et je ne parle pas de la lenteur au déclenchement dû à la lenteur de l'autoFocus : parfois, en lumière faible, entre l'appui sur le déclencheur et l'obturation j'ai presque le temps d'aller boire une tasse de café Evil or Very Mad

Enfin, c'était les débuts du numérique... Plus tard, je pourrai dire : j'y étais, j'en ai fait parti ! Very Happy

Peut être qu'un Père Noël généreux interceptera mon post et qu'un jour, jugeant que j'ai été sage et méritant, il me remplacera ma vieillerie Wink

Je remarque que tu es plus évolué que moi dans le domaine de la photo : en argentique je me suis arrêté au développement et tirage du noir et blanc. Embarassed

Il faut dire que le travail de labo de la couleur, au début n'était pas très au point pour l'amateur, pas très pratique et revenait très cher.
C'est là que le numérique a démocratisé la photo, retouche et tirage de qualité grâce à l'évolution des appareils, bien sûr, mais aussi à toute la chaîne des composants : papiers, encres, imprimantes et logiciels (comme tu le dis si bien : merci Colok et PSP X !). Les prix n'arrêtent pas de diminuer alors que la qualité ne cesse de s'améliorer.
Et puis le grand plus : vision immédiate du résultat...

C'est le progrès et c'est tant mieux. Very Happy